El dirigente gremial, José Félix Lafaurie Rivera, se sumó al debate sobre esta polémica herramienta: su financiación y manipulación, en medio de un ambiente electoral enrarecido, una ley quizás inoportuna y excesiva y hasta camorras, como la protagonizada por la magistrada del Pacto Histórico en el CNE, pretendiendo silenciar a una encuestadora por resultados que no favorecían a su candidato.
“El mundo cambió hacia ‘la encuesta’ como instrumento de orientación política, a partir del muestreo, la inferencia estadística y el procesamiento de datos”. Con esta frase, José Félix Lafaurie Rivera, desarrolló un profundo análisis de este mecanismo muy utilizado en épocas electorales y acogido en distintos gobiernos y medios de comunicación para impulsar sus programas u orientar publicaciones.
En su más reciente columna, titulada “Con las encuestas… a cuestas” el dirigente gremial recordó que la prensa se consolidó como medio masivo en el siglo XIX y se convirtió en el “cuarto poder” por su capacidad de influenciar la opinión, sobre todo en el ámbito político (lea también: https://apnnoticias.com/gremios-agricolas-se-unen-a-empanada-mundialista/).
“Colombia no escapó a esa tendencia. Eran las épocas en que los grandes líderes políticos fundaron o adoptaron sus propios periódicos para difundir sus idearios. Hasta mediados del siglo pasado, la orientación electoral salía de los directorios políticos y sus periódicos”, dijo.
Lafaurie añadió que eran las épocas en que los liberales votaban con el editorial de El Tiempo o El Espectador bajo el brazo, y de un dicho bogotano que le atribuía la última palabra al periódico conservador de la casa Gómez: “¿Quién lo dijo?; lo dijo el Siglo” (lea también: https://www.contextoganadero.com/ganaderia-sostenible/tres-masacres-y-un-atentado-en-menos-de-una-semana-que-esta-pasando-en-colombia).
Las encuestas a cuestas, según Lafaurie
En su escrito semanal, el alto ejecutivo explicó que el mundo cambió hacia “la encuesta” como instrumento de orientación política, a partir del muestreo, la inferencia estadística y el procesamiento de datos.
“Lo que no cambió fue la tendencia a controlar la orientación política controlando el medio. De hecho, los últimos presidentes han tenido, cada uno, la encuestadora de su preferencia, y hoy cargamos ‘a cuestas’ con la creciente desconfianza en las encuestas”, añadió (lea también: https://apnnoticias.com/cabal-presagio-reacci0nes-de-petro-y-cepeda/).
Para Lafaurie Rivera su análisis va orientado al debate encendido sobre las encuestas, su financiación y manipulación, “en medio de un ambiente electoral enrarecido, una ley quizás inoportuna y excesiva –la Corte Constitucional le tumbó dos artículos–, y hasta camorras, como la protagonizada por la magistrada del Pacto Histórico en el CNE, pretendiendo silenciar a la empresa Atlas Intel por unos resultados que no favorecían a su candidato”.
Recordó que Atlas Intel es la encuestadora brasileña que utiliza modelos predictivos y tecnologías que se apartan de lo convencional y, por ello, lleva tres investigaciones “a cuestas”, a pesar de ser la única que acertó con el triunfo de Abelardo en primera vuelta, como también en su tendencia creciente durante el proceso, mientras las nacionales insistían en que solo Paloma Valencia tendría oportunidad contra Cepeda en una segunda vuelta (lea también: https://apnnoticias.com/fedearroz-recomendaciones-para-enfrentar-el-nino/).
Son las redes sociales, estúpido
El dirigente gremial indicó que aunque el prestigio de Atlas Intel cuenta con los aciertos del triunfo de Milei en Argentina y Trump en Estados Unidos, entre otros, su intención no es exaltar a una empresa en demérito de otras, sino llamar la atención sobre nuevas realidades que afectan la validez de las encuestas tradicionales, cuando, hoy por hoy, una batería, bien paga también, por supuesto, de bots e influencers puede mover la opinión en redes en menos tiempo del que tarda la realización y publicación de una encuesta.
“’Son las redes sociales, estúpido’, respondería Clinton si hoy le preguntarán dónde medir la opinión política. ¿Para que preguntarles a 2000 personas y extrapolar el resultado, si millones expresan su opinión todo el tiempo y en tiempo real?”, señaló (lea también: https://www.contextoganadero.com/regiones/la-guerra-sigue-llevandose-a-los-ninos-del-campo-reclutamiento-no-da-tregua-en-las-zonas-rurales).
Y recordó la controversia que se generó en el Centro Democrático con relación a Atlas Intel. “No era muy conocida en el país, hasta que saltó a escena por el bochornoso asunto de la selección del candidato oficial del Centro Democrático, cuando el señor Uribe Londoño, en noviembre de 2025, saboteó el proceso cuestionando la decisión del partido de contratar una encuesta con la empresa brasileña”.
Lafaurie Rivera fue más allá y afirmó que con argumentos espurios e insinuaciones falaces ponía condiciones y exigía transparencia, mientras, por la puerta de atrás, a través de sus “asesores”, intentaba contratar a la encuestadora que atacaba por la puerta de adelante, hasta que la empresa decidió salirse de semejante berenjenal de intrigas, alegando riesgos de reputabilidad (lea también: https://apnnoticias.com/contrabando-afecta-con-reduccion-de-20-000-toneladas-la-produccion-de-cacao-en-colombia/).
“Quedará para la historia –habrá que contarla– que ese procesó terminó mal para el CD, socavó sus principios fundacionales y cercenó su vocación de poder”, finalizó.
Lea toda la columna de José Félix Lafaurie Rivera en este enlace:
https://www.contextoganadero.com/columna/con-las-encuestas-a-cuestas
