El congresista liberal, autor de la ponencia de archivo, aseguró que tras más de cinco meses de estudio tiene los elementos jurídicos y técnicos para argumentar la inconstitucionalidad de la iniciativa legislativa del Gobierno Nacional. Asegura que la votación se mantendrá a pesar de los buenos oficios de Sanguino y Benedetti.
La crisis política al interior del Senado de la República se sigue agravando por cuenta de las recientes amenazas del presidente Petro a los miembros de la Comisión Séptima que radicaron una ponencia que solicita el archivo de la reforma laboral.
En horas de la tarde de ayer (11 de marzo de 2025), las instalaciones del Capitolio se convirtieron en escenario de fuertes discusiones y protestas que amenazaron con salirse de control, según algunos analistas políticos, motivadas por las incisivas publicaciones de Petro en sus redes sociales.
Miguel Ángel Pinto, uno de los ocho congresistas que firmaron la ponencia para archivar la iniciativa legislativa impulsada por el gobierno en cabeza de los ministros Antonio Sanguino y Armando Benedetti, salió al paso a las acusaciones formuladas por el presidente y difundidas por sus seguidores en el Congreso y las redes sociales.
El congresista liberal solicitó que se le diera el mismo espacio en los canales públicos a esta discusión, para que se ratifique, según él, la transparencia con la que actúan quienes se oponen a la iniciativa.
«Que se haga abierto a la opinión pública para que no engañen más a los colombianos con ese escenario de que estamos en contra de los trabajadores», declaró Pinto en medio de la creciente tensión.
En ese sentido, el congresista precisó que todos los comentarios emitidos por Petro tienen como objetivo central desviar la discusión de las inconsistencias jurídicas de una de sus propuestas más publicitadas en campaña.
«La ponencia de archivo que radicamos ocho senadores de 14 que hay en la Comisión Séptima no es producto de decisiones políticas, es producto de un estudio que hemos adelantado durante varios meses. Todos los que firmamos coincidimos, pero cada uno tenía ponencias de archivo diferentes y, al final, logramos unificar los criterios», explicó Miguel Ángel Pinto.
A renglón seguido, precisó que todos los congresistas que hacen parte del bloque que busca hundir la reforma están convencidos de que demostrarán «en el debate por qué este proyecto es inconstitucional y por qué viola los acuerdos internacionales que ha suscrito el gobierno colombiano y que hacen parte del bloque de constitucionalidad».
Finalmente, aseguró que, a pesar de los movimientos desesperados de Sanguino y Benedetti por ‘voltear’ la opinión de algunos congresistas, confía en que la reforma siga el curso acordado: su hundimiento.
«Nosotros no firmamos una ponencia de la noche a la mañana, nosotros venimos trabajando desde noviembre del año pasado. Hemos escuchado al país, se han hecho múltiples audiencias públicas, mesas técnicas, estudios con técnicos y hemos recibido documentación de muchos sectores que nos han ayudado a tomar una decisión en torno a esto», puntualizó el senador liberal.
