El exministro de hacienda y Crédito Público se fue lanza en ristre contra el gobierno de Gustavo Petro, al cual acusa de tener deficiencias en materia de ejecución, al tiempo que pide a los colombianos no caer en la trampa del discurso que vienen manejando.
Durante el último trimestre del año 2024, el gobierno de gustavo Petro fue cuestionado duramente por la falta de ejecución del presupuesto asignado a varias instituciones públicas del nivel ejecutivo central.
De hecho, varias de ellas quedaron ‘colgados’ en los pagos a proveedores y contratistas, mientras el Gobierno Nacional buscaba aprobar en el Congreso una ley de Financiamiento que permitiera inyectar $12 billones adicionales a los inicialmente presupuestado.
Los primeros anuncios de Gustavo Petro y sus más importantes Altos funcionarios han estado enfocados en la disminución de la carga burocrática en el Estado y, con esto, el gasto de funcionamiento, habida cuenta, según ellos, la ‘falta de liquidez’ de la nación.
Este discurso que ha venido haciendo curso en la opinión pública nacional luego de las declaraciones del presidente Gustavo Petro en el Consejo de Seguridad de la ONU, han sido cuestionadas duramente por un amplio sector de la opinión y la cosa pública que considera que el actual gobierno, literalmente se ‘rajó’ en ejecución.
Uno de esos críticos, es el exministro de Hacienda y Crédito Público, Mauricio Cárdenas Santamaría, quien asegura enfáticamente que lo dicho por Petro y sus funcionarios es falso.
“No vayan a caer en la trampa de creer el cuento que está tratando de promover el gobierno de Gustavo Petro de que no hay plata. Dinero hay mucho, mucho más que en el pasado”, dijo recientemente Cárdenas en un video colgado en su cuenta en la red social X.
Finalmente, Cárdenas cuestionó que desde el Ejecutivo se hable de crisis presupuestal, cuando los contratos de prestación de servicios se han disparado en cifras nunca vistas.
“El tamaño del gasto del gobierno es muy superior a las administraciones anteriores, es decir, aquí el problema no es de falta de recursos sino en qué se están gastando los recursos del Estado. Lo que pasa es que la gente en Colombia no está sintiendo los beneficios del gasto público porque no les llega”, puntualizó el destacado economista.