La congresista de oposición cuestionó el discurso de Petro en las Naciones Unidas responsabilizando a su antecesor de la crisis presupuestal que actualmente atraviesa el Estado colombiano.
En su larga intervención ante el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el presidente Gustavo Petro no solo habló de la necesidad de implementar un mecanismo más expedito para ‘sacar adelante’ en el Congreso varias de las reformas que su gobierno propone, sino que también, envió un preocupante mensaje en torno al déficit fiscal del país.
Según el mandatario, la poca o nula disponibilidad de recursos por parte del Estado colombiano, sería uno de los factores que le impide implementar algunos planes y programas acordado en el marco del proceso de paz con la guerrilla de las Farc.
“Tengo una cifra que digamos en dólares, yo la tengo en pesos, 160.200 billones de pesos. Eso me da unos 50.000, no sé si me hacen las cifras aquí. 50.000 millones de dólares en español. En inglés dicen billones, 50 billones de dólares. Que Colombia no tiene”, explicó Petro.
A renglón seguido, Petro sostuvo que la decisión de hacer préstamos a la banca internacional para hacerle frente a la pandemia generada por la Covid 19, no fue la acertada.
“Nos sobreendeudamos para cumplir tareas del covid. Mal o bien hechas, debió ser una emisión de dinero, fue un endeudamiento. Endeudamiento exprés con el Fondo Monetario Internacional (FMI), pagadero a dos años, que es este año y el año entrante, que me hace subir la deuda de 70 a 112 billones. Se hundieron varias propuestas de reforma tributaria”, comentó.
Y, como de costumbre arremetió contra los empresarios, porque según él, se niegan a soportar la carga tributaria que ha querido imponer y que a juicio de muchos expertos, pondría en jaque el tejido empresarial del país.
Una de las primeras en reaccionar a lo dicho por Petro, fue la senadora por el Partido Centro Democrático, Paloma Valencia, quien le enrostró al Jefe de Estado algunos actos administrativos que propiciaron la crisis monetaria que denunció en el escenario internacional.
“Presidente usted fue el que ahorcó los colombianos con la reforma tributaria, la política de decrecimiento y el gasto en burocracia aumentó la deuda en 121 billones, llevó a la economía a crecer 0,6%, a la inversión a decrecer -10% y al cierre de 220 mil empresas”, arrancó diciendo Valencia en un extenso hilo en su cuenta de X.
Valencia, también le recordó a Petro que el endeudamiento que cuestiona fue ampliado por solicitud de su ministro de Hacienda, además, cuestionó las cuentas rojas que le atribuye al su antecesor, Iván Duque.
“El crédito del FMI que usted critica; es el mismo que usted mandó al Congreso para que le subieran el cupo de 12 mil millones de dólares a 17 mil millones de dólares. Sin embargo, su gobierno aumentó la deuda total en más de 121 billones de pesos, y de esos SOLO 20 billones corresponde al FMI ¿A quién va culpar de los otros 100 billones?”, dice otro de los trinos.
La congresista de oposición también puso en duda la correcta inversión de los recursos públicos, ya que, a su juicio, ha sido muy poco el impacto que ha tenido en el bienestar de los colombianos el dinero recaudado por cuenta de la Reforma Tributaria.
“Su reforma tributaria les quitó a los colombianos 17 billones de pesos. ¿En qué se los gastó? En inversión no fue. Para el año 2024 en términos reales usted aumentó el gasto en burocracia en 9,5 billones de pesos. En 2023 usted creó más de 12 mil cargos nuevos de planta”, precisó Paloma Valencia.
Finalmente, lo responsabilizó de la actual situación fiscal del país, ya que, algunas de las políticas públicas y programas puestos en marcha por su gobierno han tenido solo saldos rojos.
“La culpa no es del gobierno pasado. Duque dejó una economía creciendo 10,8% en 2021 y 7,3% en 2022. Usted la bajó a 0,6% en 2023 y a 0,7% este primer trimestre de 2024. Incluso solo teniendo el sector privado decrece -0,1%”, puntualizó Paloma Valencia.https://x.com/PalomaValenciaL/status/1811720011335004403
