A través de varios trinos, la líder de la oposición detalló una lista de cuestionables aportes de dinero provenientes de personajes ligados al contrabando, el narcotráfico y sindicatos aliados del gobierno. La senadora emplazó al mandatario a dar explicaciones claras, mientras la controversia sobre el origen de los fondos de su campaña sigue escalando.
La senadora y precandidata presidencial María Fernanda Cabal lanzó una dura ofensiva contra el presidente Gustavo Petro, exigiéndole explicaciones sobre una serie de presuntas irregularidades en la financiación de su campaña presidencial.
La denuncia del periodista Melquisedec Torres en La Luciérnaga ha reforzado sus afirmaciones, añadiendo detalles sobre un encuentro privado entre Petro y el señalado contrabandista Diego Marín Buitrago, alias Papá Pitufo.
A través de su cuenta de X (antes Twitter), la senadora Cabal retó al presidente Petro a explicar públicamente, en una alocución con periodistas, una serie de hechos que, a su juicio, constituyen un «cuestionable comportamiento con dineros manejados en su campaña y por funcionarios suyos». Entre los puntos mencionados por la legisladora están:
- La supuesta financiación de la campaña con dinero del empresario conocido como Hombre Marlboro y el Turco Hilsaca.
- El uso de vuelos en la empresa SADI, vinculada a una narcoavioneta.
- Los $15.000 millones de los que habló el exembajador Armando Benedetti.
- Los $500 millones entregados por alias Papá Pitufo.
- Los más de 1033 millones de pesos aportados por la Unión Sindical Obrera (USO).
- Los aportes de FECODE y de la empresa Daily Cop.
- Las maletas de dinero que transportó Laura Sarabia.
Cabal ha insistido en que el país no puede permitir que estos señalamientos queden sin respuestas claras y verificables.
«Petro no pretenda distraer al país con acusaciones a la prensa que solo han seguido la pista de su funcionario Augusto Rodríguez», escribió en otro trino, exigiendo explicaciones concretas sobre la presunta devolución del dinero recibido de alias Papá Pitufo.
La denuncia de Melquisedec Torres refuerza las acusaciones
En paralelo a los cuestionamientos de Cabal, el periodista Melquisedec Torres reveló en La Luciérnaga una primicia que ha generado gran revuelo.
Según su investigación, el entonces candidato Petro sostuvo un encuentro privado con Diego Marín Buitrago, alias Papá Pitufo, el 22 de enero de 2022 en un hotel de lujo en Bogotá.
Torres afirmó que su fuente, quien fue testigo directo del encuentro, aseguró que Petro no estuvo acompañado de múltiples empresarios, como él mismo ha sostenido, sino que la reunión fue específicamente con el señalado contrabandista.
También participaron el entonces senador Armando Benedetti, el exfuncionario Daniel García Colorado, el estratega catalán Xavier Vendrell y Laura Sarabia.
El periodista también detalló que al final de la reunión, en otro espacio del hotel, Vendrell solicitó $500 millones a alias Papá Pitufo.
Días después, en una mansión de Guaymaral, se concretó la entrega del dinero, del cual García Colorado se habría quedado con $50 millones. Aunque, según la fuente de Torres, el dinero fue devuelto y la transacción fue grabada por un hacker español, también se sugiere que hubo más aportes antes y después de esta devolución.
¿Contradicciones en la versión de Petro?
El presidente Petro ha intentado minimizar el impacto de estas acusaciones, asegurando que solo se reunió con Marín una vez, sin saber quién era realmente.
No obstante, Cabal ha cuestionado esta versión y ha señalado que el gobierno pretende distraer a la opinión pública con acusaciones contra la prensa en lugar de explicar por qué no se presentó la denuncia correspondiente tras recibir el dinero.
En un trino posterior, la senadora increpó directamente al presidente: «¿Dónde está el video de la supuesta devolución? ¿Por qué sabiendo lo que hacía el catalán Vendrell lo convirtió en funcionario de su gobierno?».
La polémica continúa
Las denuncias de Cabal han generado una nueva ola de debate sobre la transparencia en la financiación de la campaña de Petro. La senadora insiste en que el presidente debe dar respuestas claras y documentadas.
Mientras tanto, sectores de la oposición exigen que la Fiscalía y los organismos de control investiguen a fondo los hechos.
En este contexto, han surgido críticas contra la aparente pasividad de la Fiscalía General de la Nación frente a estos señalamientos.
Cabal y otros líderes de la oposición han cuestionado por qué no se han abierto investigaciones formales a pesar de la contundencia de los hechos revelados.
Este escándalo podría tener profundas implicaciones políticas. A medida que se acercan las elecciones de 2026, la transparencia en el financiamiento de campañas será un tema central del debate.
Por otro lado, la relación de Petro con figuras cuestionadas como Xavier Vendrell y la falta de claridad sobre los fondos recibidos durante su campaña ponen en entredicho su discurso de lucha contra la corrupción.
Si se confirman estas denuncias, el presidente podría enfrentar no solo un desgaste político significativo, sino también eventuales consecuencias legales.
El escándalo apenas comienza, y la presión sobre el gobierno de Petro aumenta. Queda por ver si el mandatario responderá a las acusaciones con pruebas fehacientes o si la controversia se intensificará con nuevas revelaciones en los próximos días.
