Pantomima sin resultados: Cabal acusó al Gobierno Petro de improvisación en visita a El Plateado

La oposición denuncia que el despliegue de funcionarios fue meramente simbólico y sin acuerdos reales, dejando a la comunidad en el abandono frente a la amenaza de los terroristas de las FARC.

Con críticas punzantes y acusaciones de “pantomima”, la senadora María Fernanda Cabal puso en el ojo del huracán la reciente visita de funcionarios del Gobierno Petro a El Plateado, Cauca, el 13 de octubre. Bajo la excusa de llevar una oferta de servicios a una región golpeada por el conflicto armado y el control de las disidencias de las FARC, Cabal asegura que la delegación de 36 altos funcionarios, encabezada por Laura Sarabia, llegó sin propuestas concretas ni compromiso formal alguno con la comunidad.

“¿Por qué usar de esa manera a los caucanos que están exigiendo resultados, no pantomimas?”, cuestionó la congresista, quien reveló que los diálogos con los habitantes se dieron “en plena calle” y sin registro oficial.

https://twitter.com/MariaFdaCabal/status/1854300230495121660

La visita a El Plateado, planeada en medio de la operación Perseo, buscaba recuperar el control de la zona de manos de las disidencias armadas, comandadas por alias Iván Mordisco. No obstante, la intervención del Gobierno ha dejado más preguntas que respuestas, según Cabal, quien compartió documentos y videos que mostrarían la improvisación y falta de compromiso de los funcionarios con una comunidad asediada por la violencia.

“Diálogos sin actas ni registros”

Uno de los puntos más críticos de la denuncia de Cabal radica en la falta de documentación sobre las reuniones que tuvieron lugar en El Plateado. Según la senadora, estos “diálogos” con la comunidad no quedaron registrados en actas ni en compromisos que permitieran exigirle al gobierno el cumplimiento de la supuesta oferta institucional presentada a los habitantes.

A través de un documento que compartió en su cuenta, la congresista expuso un extracto que confirmaría que las interacciones se realizaron en la “informalidad”, sin consolidación de acuerdos.

“Los espacios de diálogo que se establecieron tanto con la población del corregimiento de El Plateado como con las autoridades locales se dieron en el marco de la informalidad y durante el recorrido de reconocimiento al territorio; es por esta razón que no se dio la consolidación de actas sobre el espacio que se desarrolló”, citó Cabal de un texto atribuido a comunicaciones del gobierno.

Este fragmento también señala que, aunque hubo presencia de autoridades locales, como el alcalde de Argelia y el gobernador del Cauca, no se fijaron compromisos ni se formalizaron acuerdos en pro de la comunidad.

En sus redes sociales, la líder opositora también publicó un video que mostraba a varios de los funcionarios en conversaciones improvisadas en la calle con algunos habitantes de El Plateado. La senadora aprovechó estas imágenes para enfatizar la falta de organización y formalidad de la visita, sugiriendo que estas reuniones carecieron de seriedad y que, sin registros ni compromisos documentados, cualquier promesa realizada en el lugar difícilmente podría cumplirse o seguirse.

Crítica a la gestión de Petro

Para la senadora, la visita fue una acción simbólica sin impacto real en la vida de los caucanos, quienes continúan viviendo en medio de la inseguridad y el control de las disidencias armadas. En este sentido, Cabal reiteró su escepticismo hacia la operación Perseo, el plan de seguridad desplegado por el gobierno en la zona para contrarrestar la influencia de los grupos disidentes de las FARC.

La líder opositora calificó la visita de los funcionarios como un acto sin contenido y sin compromisos claros que, según ella, no responde a las necesidades urgentes de seguridad y apoyo económico que requiere esta comunidad afectada por la violencia.

El gobierno responde

Ante la solicitud hecha por Cabal, el gobierno emitió un documento en el que justificó la falta de acuerdos formales durante la visita a El Plateado. Según el documento, citado por la senadora, la administración de Petro señaló que no se establecieron compromisos debido a que era necesario “tener certeza por parte de cada una de las entidades de su capacidad administrativa y financiera, antes de generar compromisos que posiblemente no serían sostenibles en el tiempo”.

Este argumento, sin embargo, fue interpretado por la líder política como una señal de improvisación y falta de planeación por parte del gobierno. La congresista argumentó que, para lograr verdaderos cambios en regiones como El Plateado, es fundamental que las acciones de las autoridades vayan más allá de los actos simbólicos y las visitas fugaces.