El director del Departamento de Prosperidad Social afirmó, sin elementos de valor y juicio, que varios de los subsidios que entrega su dependencia podrían suspenderse por cuenta de una ponencia negativa en contra de la Reforma Pensional que estudia la Corte Constitucional.
La líder opositora y precandidata presidencial María Fernanda Cabal lanzó una feroz crítica contra Gustavo Bolívar, director del Departamento de Prosperidad Social (DPS), quien viene actuando desde hace ratos como escudero del presidente Gustavo Petro y su gobierno.
Tras conocerse la radicación en la Corte Constitucional de un documento que solicita a la sala plena de ese cuerpo colegiado declarar la inexequibilidad de la norma por haber incurrido en varios vicios en su trámite, el excandidato a la Alcaldía de Bogotá, reaccionó muy a su estilo en X.
“Se presentó Ponencia negativa en la Corte Constitucional a la Reforma pensional. Muchos viejas y viejas no se pueden movilizar para luchar por su derecho a la comida, pero jóvenes y adultos deberían movilizarse para impedir esta injusticia: Los que ganan salarios de 50 millones, como paloma valencia, una de las demandantes, impidiendo que los viejos que aguantan hambre reciban su mínimo vital de $230 mil. ¡¡Miserables!!”, escribió Bolívar.
https://twitter.com/GustavoBolivar/status/1891868045334729048
A juicio de la líder de la oposición, lo dicho por Bolívar incita al odio y pone en la mira de los simpatizantes de la izquierda radical que rodea a Petro, como ocurriera con los magistrados de la Corte Suprema de Justicia en la elección de la fiscal general, Luz Adriana Camargo.
«Se debe caer en la Corte Constitucional«
“No le mientan al país. No estar preparados para gerenciar no les da patente para inventarse novelones”, comentó inicialmente Cabal, enrostrándole a Bolívar el fracaso absoluto del actual gobierno en materia de ejecución presupuestal y planeación financiera.
A renglón seguido, la precandidata presidencial desmintió la versión de Bolívar según la cual los giros que se le hacen a ciertos sectores de la población se verían trastocados por la inexequibilidad de la norma en comento.
“El beneficio que mal llaman pensión para adulto mayor es un beneficio que no depende de la reforma pensional que se debe caer en la Corte Constitucional”, explicó María Fernanda Cabal.
Finalmente, la líder de la oposición señaló que los vicios encontrados por la Corte Constitucional al analizar la demanda interpuesta por la senadora Paloma valencia, fueron advertidos durante el debate de la iniciativa, pero el gobierno hizo oídos sordos y la aprobó a pesar de la negativa de un amplio sector del legislativo.
“Deberían explicarles a los jóvenes de este país como les imposibilitarán pensionarse. Con la reforma que tramitaron a las patadas lo único que lograrán es aumentar la edad de pensión”, puntualizó la precandidata presidencial.
