En el evento, la precandidata presidencial también cuestionó la capacidad de liderazgo del presidente Gustavo Petro, sugiriendo que podría estar buscando extender su permanencia en el poder y criticó lo que denominó la ‘dialoguitis’ del gobierno.
La senadora María Fernanda Cabal, reconocida por su postura crítica frente al gobierno de Gustavo Petro y su defensa del sector privado, participó como panelista en el Congreso Nacional de Minería, organizado por la Agencia Colombiana de Minería (ACM). En el panel titulado «Estado de Derecho y Seguridad Nacional, soporte de la democracia», compartió escenario con los senadores Paola Andrea Holguín y David Luna, bajo la moderación de Ernesto Cortés, editor general de El Tiempo.
La intervención de la senadora no solo reforzó su papel como una de las principales opositoras del actual gobierno, sino que también abordó temas clave como la defensa de la minería, la democracia y la soberanía nacional.
Durante su participación, Cabal agradeció al gremio minero por su invitación, subrayando la importancia estratégica de este sector en las economías modernas. “Soy una afortunada de ser invitada con frecuencia por este gremio que es estratégico en las economías del mundo moderno”, afirmó, antes de hablar de su ensayo recientemente publicado por ella, titulado La democracia en Peligro, la ruta de la dominación continental comunista. Según la senadora, este ensayo es un recorrido histórico que busca explicar las razones por las cuales Colombia ha llegado al punto actual, con Gustavo Petro como presidente.
Un análisis histórico y político
La congresista comenzó su intervención con una referencia al foquismo cubano, señalando cómo desde la década de 1960 hasta la de 1990, Cuba promovió la creación de 420 grupos guerrilleros en América Latina, aunque la mayoría fracasaron en su intento de tomar el poder por la vía armada. Sin embargo, destacó que Colombia es una excepción, siendo el único país donde las guerrillas prevalecieron.
Esto, según Cabal, se debe a que la izquierda aprendió a utilizar las instituciones democráticas como un «Caballo de Troya», un concepto que ha impulsado a través del Foro de Sao Paulo.
La precandidata presidencial argumentó que, tras el colapso del apoyo financiero de Moscú a Cuba, el narcotráfico se convirtió en la principal fuente de financiación para las campañas políticas de la izquierda en la región, permitiéndoles permanecer en el poder. “Hoy, el peligro es mayor porque el tránsito es hacia empresas criminales transnacionales, como lo son Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia”, advirtió, vinculando estos regímenes con lo que ella considera un riesgo inminente para Colombia bajo el liderazgo de Petro y criticó la política de diálogo con los grupos armados, a la que denominó “dialoguitis”.
«Aquí la clase política en Colombia, cada vez que el mejor ejército del mundo que era el colombiano y que iba a derrotar a los bandidos de la guerrilla, sacaban la banderita de la paz, pintaban palomas. En eso estamos hoy, llenos de palomitas, de dialoguitis, cuando el país se está deshaciendo», señaló Cabal, en una dura crítica a la falta de autoridad y orden en el país. Para ella, la ausencia de principios y valores está desmoronando la sociedad y debilitando la democracia colombiana.
Críticas a la propuesta de constituyente y la política de paz
Otro tema abordado por la congresista opositora fue la propuesta de Gustavo Petro de convocar a una Constituyente, a la que la senadora calificó como un «globo» lanzado para generar incertidumbre y exasperar los ánimos. Cabal comparó la actitud de Petro con la de una persona que no siente vergüenza o pena al participar en actos delictivos, y criticó su falta de coherencia y su aparente desconexión con la realidad.
«Ya se le olvidó la constituyente, pero ese apelar al constituyente primario, no le cuajó, causó terror, pero no respeta el constituyente primario ni el poder constituyente de Venezuela», aseveró la congresista, quien también sugirió que Petro, aunque no directamente, podría estar buscando extender su permanencia en el poder a través de terceros.
La senadora también cuestionó la sinceridad de Petro respecto a la democracia y los derechos humanos, criticando su falta de apoyo al pueblo venezolano que lucha por la libertad. Según Cabal, las alianzas de Petro con el Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla, organizaciones que, en su opinión, han contribuido a su victoria electoral, demuestran una contradicción fundamental en su discurso.
Además, la dirigente opositora no perdió la oportunidad de criticar la aparente falta de interés de Petro en gobernar. Señaló que el presidente ha dejado de asistir a más de 200 compromisos oficiales, lo que, en su opinión, refleja un desdén por sus responsabilidades. “Aquí no, aquí el presidente no gobierna, no le gusta. Sí le gusta viajar y entretenerse, dejando un pésimo ejemplo en una opinión pública que estaba esperando un cambio”, expresó la senadora, lanzando una crítica directa tanto a Petro como a la derecha colombiana, a la que acusó de ser «cobarde» por no defender sectores estratégicos como la minería, el petróleo y el gas.
El Tratado de Escazú y la soberanía nacional
En relación con el Tratado de Escazú, Cabal fue igualmente contundente. Señaló que este tratado, promovido inicialmente por el gobierno de Juan Manuel Santos, representa un riesgo significativo para la soberanía nacional.
«Es el nivel de esquizofrenia más alto que sufren aquellos que se creen los benefactores de las causas justas, pero que las cogen y las pervierten», afirmó la senadora. Para ella, el tratado no solo introduce un exceso de regulación, sino que permite que ONG e individuos extranjeros violen la autonomía y soberanía de Colombia.
