El Juzgado 011 Administrativo de Santa Marta admitió la tutela de tres ciudadanos contra la Presidencia y el Ministerio del Interior y dio dos días hábiles para rendir informe bajo juramento. La acción reclama que, pese a la nulidad de la elección del gobernador del Magdalena y su ejecutoria el 30 de julio de 2025, no se ha convocado elección atípica. Los accionantes solicitan que se fije fecha en 48 horas y que se adopten medidas correctivas.
El Juzgado 011 Administrativo de Santa Marta admitió la acción de tutela presentada por Camilo José David Hoyos, Luis Alberto Riascos Rojas y Rubén Ceballos Mendoza contra la Presidencia de la República y el Ministerio del Interior. El despacho verificó los requisitos del artículo 14 del Decreto 2591 de 1991 y abrió trámite, tras recibir el expediente remitido desde Bogotá por reparto. En el escrito se invocan derechos como igualdad, debido proceso, acceso a la justicia y sufragio.
La decisión ordena notificar de manera inmediata a las entidades demandadas para que, en el término de dos días hábiles contados desde la notificación, presenten un informe detallado sobre los hechos, bajo la gravedad de juramento, y alleguen los soportes pertinentes. En caso de silencio injustificado, el juzgado advierte sanciones por desacato y la posibilidad de tener por ciertos los hechos afirmados por los accionantes.
El trasfondo del amparo es la nulidad de la elección del gobernador del Magdalena, declarada por la Sección Quinta del Consejo de Estado el 8 de mayo de 2025 y ejecutoriada el 30 de julio de 2025. A juicio de los accionantes, desde esa fecha debió convocarse a elección atípica, conforme al artículo 136 de la Ley 2200 de 2022.
La tutela sostiene que, casi dos meses después de la ejecutoria, no se ha fijado fecha de comicios y que tal demora afecta derechos fundamentales y el principio de continuidad democrática en el departamento. Por ello solicitan que el juez ordene a la Presidencia y al Ministerio del Interior fijar la fecha de la elección atípica en un plazo máximo de 48 horas desde la notificación de la sentencia.
El juzgado también dispuso notificar al Ministerio Público y dejar constancia en los sistemas SAMAI y Tyba. La providencia fue suscrita con firma electrónica por la jueza Arleth Patricia Ceballos Parejo, con código de verificación disponible para consulta.
Con el trámite en curso, el proceso se centra ahora en las explicaciones que presenten la Presidencia y el Ministerio del Interior sobre las gestiones realizadas y los plazos para convocar la elección atípica en el Magdalena.
