Fiscalía quiso bloquear investigación periodística de RCN sobre el caso Lucho Herrera

La entidad pidió al medio abstenerse de divulgar piezas procesales bajo reserva y advirtió posibles riesgos para testigos y para el desarrollo del proceso. El periodista sostuvo que el documento trasladó al periodismo un deber que corresponde exclusivamente a la autoridad judicial.

A través de sus redes sociales, el director de Noticias RCN, José Manuel Acevedo, hizo pública una denuncia contra la Fiscalía General de la Nación al señalar que esa entidad intentó frenar la difusión de un especial periodístico sobre el caso de Lucho Herrera. Según el comunicador, el organismo envió un oficio en el que solicitó al medio abstenerse de divulgar piezas procesales que se encontrarían bajo reserva.

De acuerdo con Acevedo, la comunicación representó una forma de presión indebida sobre el ejercicio informativo. “Con este oficio, atribuyéndonos un deber de protección de la reserva que no tenemos y tratando de intimidarnos con el señalamiento de violar tal reserva, la Fiscalía quería impedir la publicación de un especial del caso de Lucho Herrera”, afirmó el periodista al explicar el alcance del requerimiento recibido.

En el documento remitido al medio, la Fiscalía advierte que la filtración y divulgación de pruebas practicadas durante la etapa de instrucción, en especial declaraciones testimoniales y otros elementos sujetos a reserva, puede afectar la regularidad y el equilibrio del proceso penal. Además, sostiene que esa difusión podría comprometer la seguridad e integridad personal de los testigos, al exponerlos a riesgos de intimidación, represalias o presiones indebidas.

Como soporte de su petición, el oficio cita pronunciamientos de la Corte Constitucional sobre la función de protección que cumple la reserva en fase de investigación, tanto para garantizar la eficacia del proceso como para salvaguardar derechos fundamentales. Igualmente, hace referencia a criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos acerca del deber reforzado de los Estados de proteger la vida y la integridad de quienes intervienen como testigos en procesos penales.

A partir de esos argumentos, la Fiscalía pidió expresamente que el medio “se abstenga” de publicar piezas procesales bajo reserva y planteó que el derecho a informar debe ejercerse con “la mayor responsabilidad” para evitar la vulneración de derechos fundamentales. El documento aclara que la solicitud se realiza en cumplimiento de un auto emitido por la misma entidad.

Frente a esa posición, Acevedo insistió en que la carta traslada al periodismo una carga que corresponde exclusivamente a la autoridad judicial y reavivó el debate sobre los límites entre reserva procesal y libertad de prensa. Mientras la Fiscalía no ha ofrecido explicaciones adicionales, el periodista reiteró que el episodio constituye un intento de impedir una publicación de interés público.