El dirigente gremial también le recordó a Gustavo Petro que debe ser el garante de los procesos electorales en Colombia. “El presidente no acepta o rechaza los resultados electorales. Sencillamente los acata. Ese es su deber”, señaló en su cuenta de X.
Después del resultado de las elecciones presidenciales del pasado domingo 31 de mayo, en donde Abelardo De La Espriella logró más de 10 millones de sufragios (10.361.499, es decir, el 43,79 % de la votación), diversos líderes de la derecha dentro y fuera de Colombia lo felicitaron y vaticinaron un triunfo contundente en la segunda vuelta.
Uno de ellos fue José Félix Lafaurie Rivera, presidente ejecutivo de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), quien expresó que “Después del rotundo éxito, la determinación de @ABDELAESPRIELLA @AbelardoPTE será garantía para hacer de su gobierno ‘El País Milagro’ que tanto necesitamos. Felicitaciones por tan rotundo triunfo. Y adelante, el 21 de junio, la suerte de Colombia será otra” (lea también: https://apnnoticias.com/para-cabal-de-la-espriella-asumira-legado-de-uribe-sin-uribe/).
El dirigente gremial había revelado en su más reciente columna el sentido de su voto: lo haría por el abogado De La Espriella. Al mismo tiempo amplió su propuesta sobre el campo, que este gobierno (y que la izquierda en general) ha simplificado solamente en la posesión de la tierra.
“Por ello, mi voto será por la seguridad como bien público y condición de futuro, y guiado por mi convicción de que la paz de Colombia, y su democracia, pasan necesariamente por la recuperación integral del campo. Mi voto será por Abelardo de la Espriella”, dijo en su escrito titulado “Y el campo…, ¿qué?” (lea también: https://www.contextoganadero.com/politica/colombia-va-a-segunda-vuelta-de-la-espriella-sorprende-cepeda-resiste-y-se-derrumban-casi-todas-las-encuestas).
¿Cómo se debería dar la recuperación del campo en Colombia?
Para Lafaurie Rivera “Son muchas las necesidades del campo para seguir en el debate estéril de la tierra. De ahí que las candidaturas deben pasar de las promesas y los lugares comunes a las propuestas concretas, factibles y realistas frente a un abandono centenario; propuestas que abran caminos y demuestren que ‘sí se puede’; con recursos que no se desvíen y voluntad política que se anuncia en campaña y desaparece en el gobierno”.
“Para mí es obvio que la recuperación del campo empieza por una red vial terciaria digna, no para pobres, como todo lo rural, no de retazos de placa-huella y barrizales donde se entierran los vehículos… y la esperanza. No se trata de prometer kilómetros, sino de generar condiciones, de articular recursos nacionales, departamentales y locales; de contratar con eficiencia y vigilancia efectiva contra la corrupción”, agregó (lea también: https://apnnoticias.com/lafaurie-anuncia-su-voto-por-de-la-espriella/).
El dirigente gremial manifestó que “Ante tantas y tan profundas carencias, también en educación, salud, vivienda, servicios básicos y mil cosas más, la urgencia en las soluciones es para mí una obviedad, aunque no parece serlo para algunos candidatos, a juzgar por el poco peso específico del campo en sus propuestas”.
Lea la columna de José Félix Lafaurie Rivera en este enlace:
https://www.contextoganadero.com/columna/el-campo-que
Lo que le dijo Lafaurie a Iván Cepeda por su sesgo contra la ganadería
En su columna semanal, el presidente ejecutivo de Fedegán también se refirió a los sesgos de Iván Cepeda y su campaña contra la ganadería. “Por ello no entiendo las declaraciones de Iván Cepeda contra la ganadería extensiva, ‘ganadería verde’ en pastoreo y hoy en franca transformación hacia la sostenibilidad ambiental, que hizo parte de los proyectos productivos elegibles en el Acuerdo que él mismo propició”, dijo.
Aclaró que “Otra cosa es la ganadería en grandes extensiones y baja carga animal, improductiva sí, mas no siempre por negligencia ganadera, sino por la pobreza de los suelos, al punto que el gobierno mismo no quiso comprar tierras en buena parte de la Orinoquía de suelos ácidos; una región que podría ser despensa alimentaria, pero con un gigantesco programa estatal de adecuación de tierras, también muchas veces prometido y nunca cumplido” (lea también: https://www.contextoganadero.com/tendencias/investigacion-movilidad-y-doble-titulacion-las-prioridades-del-convenio-entre-la-unal-y-la-universidad-del-sur-de-china).
En otro post, el alto ejecutivo le recordó al presidente de la República, Gustavo Petro, que debe ser el garante de los procesos electorales y no un activista.
“El presidente no acepta o rechaza los resultados electorales. Sencillamente los acata. Ese es su deber”, señaló.
