El congresista Jorge Méndez Hernández criticó el estilo discursivo del presidente Gustavo Petro, al que acusó de utilizar una estrategia de distracción frente a las promesas incumplidas con el Archipiélago de San Andrés y sus comunidades.
Un reciente discurso del presidente Gustavo Petro en San Andrés generó una ola de críticas debido a su falta de enfoque en las necesidades reales de los habitantes del archipiélago. Durante casi una hora, el mandatario habló de figuras históricas como Emiliano Zapata, Simón Bolívar, e incluso de la España fascista y «La Negra Tomasa», pero no ofreció soluciones concretas para los problemas que aquejan a la región.
El representante a la Cámara por el Archipiélago, Jorge Méndez Hernández, expresó su frustración ante lo que calificó como una intervención desconectada de la realidad local. “El presidente habló de todo menos de lo que necesita la gente. La comunidad esperaba soluciones, no divagaciones”, manifestó el congresista.
Incluso entre los partidarios más fieles del presidente, el descontento fue evidente. “Los asistentes tenían la expectativa de escuchar algo distinto al final del discurso, pero lo que quedó fue decepción. Hasta los petristas más reconocidos en la isla admiten que fue un fiasco”, señaló Méndez.
Promesas incumplidas y falta de soluciones
Méndez Hernández recordó que varias promesas del gobierno no se han materializado, como la reducción del costo del combustible aéreo y la construcción de una universidad en la isla para fomentar la integración caribeña y el uso de varias lenguas. “Llevamos dos años y medio esperando soluciones. Anunciaron subsidios para abaratar la tarjeta de turismo y un decreto de zona de fronteras para bajar el costo del combustible, pero todo ha quedado en letra muerta”, denunció.
El congresista también mencionó el incumplimiento en la inclusión de San Andrés en las rutas sociales de la aerolínea estatal Satena. “El gobierno prometió algo que la aerolínea dice no tener capacidad ni recursos para cumplir. Es impresionante cómo este gobierno es eficiente para criticar, pero pésimo para ejecutar”, agregó.
Un discurso que confunde más que soluciona
Méndez criticó el estilo discursivo de Petro, al que acusó de utilizar una estrategia de distracción. “Habla de 50 o 60 temas para confundir a la audiencia. Puede que sepa mucho de cultura general, pero para los isleños solo es carreta”, concluyó.
El descontento en San Andrés refleja un sentimiento creciente de desilusión con un gobierno que, según los habitantes, sigue acumulando anuncios sin resultados concretos.
