La expectativa en el departamento es grande, debido a que el mandatario pidió reglas claras sobre pruebas digitales en procesos de nulidad electoral, hecho que algunos han calificado como desesperado ante una inminente sentencia negativa para sus intereses.
A horas de que el Consejo de Estado emita el fallo definitivo sobre el proceso de nulidad electoral que podría apartar de su cargo a Rafael Alejandro Martínez, gobernador del Magdalena, trascendió a la opinión pública que, en un movimiento calificado como desesperado por algunos analistas, el mandatario solicitó a la Procuraduría General de la Nación que promueva una sentencia de unificación jurisprudencial.
La petición busca que el alto tribunal establezca criterios claros sobre la valoración de material audiovisual extraído de notas periodísticas digitales, como el video que se constituyó como pieza clave en el expediente que lo acusa de doble militancia.
Como se sabe, la demanda de nulidad electoral contra Martínez, radicada desde finales de 2023 ante la Sección Quinta del Consejo de Estado, se fundamenta en los apoyos que durante la campaña el entonces candidato solicitó para aspirantes a la Asamblea del Magdalena y Concejo de Santa Marta, vinculadas a partidos diferentes al suyo.
Concretamente, el hoy gobernador del Magdalena fue registrado respaldando públicamente a candidatas del Partido de la U, mientras su propio movimiento, Fuerza Ciudadana, tenía lista propia. Este hecho, documentado en un video difundido por el medio digital Opinión Caribe, constituye la principal prueba en su contra.
En la carta en comento, fechada el 6 de mayo y dirigida a la Procuradora Séptima delegada ante el Consejo de Estado, Martínez argumenta que la falta de unificación en los criterios para valorar videos provenientes de medios digitales genera inseguridad jurídica y pone en riesgo derechos fundamentales como el debido proceso y el derecho a ser elegido.
En ese sentido, el gobernador sostiene que, en la era digital y de inteligencia artificial, los videos pueden ser editados o manipulados, por lo que su simple consideración como prueba documental sin verifición técnica puede resultar lesiva para los procesados. Por eso,solicita que se defina si estos videos deben ser tratados como documentos representativos, mensajes de datos o indicios contingentes, y que se exijan garantías de autenticidad e integridad, conforme a la Ley 527 de 1999 sobre mensajes de datos y el Código General del Proceso.
La sesión plenaria del Consejo de Estado está programada para las 9:00 a. m. del jueves 8 de mayo, con la lectura del fallo en el punto seis del orden del día. De confirmarse la nulidad de la elección, el presidente Gustavo Petro deberá designar un gobernador encargado, lo que abriría un nuevo capítulo en la política regional.
Finalmente, es importante señalar que el fallo no solo definirá el futuro inmediato de Martínez, sino que sentará un precedente sobre el valor probatorio de los contenidos digitales en la justicia electoral colombiana. La expectativa es máxima en el Magdalena, donde la decisión podría reconfigurar el panorama político y administrativo del departamento.
