El economista planteó el caso que sucedió en Turquía. El presidente -de este país- despidió a la mayoría de los integrantes de la junta del Banco Central y bajó las tasas de interés lo que generó una subida de la inflación que compensó con un aumento del salario mínimo. En últimas, terminó por generar mayor inflación.
“Es mala idea que el Gobierno este pensado en subir el salario mínimo, como producto de las decisiones adoptadas por el Banco de la República de subir su tasa de interés”.
Así lo acaba de manifestar, Luis Fernando Mejía, CEO de la firma Lumen Economic Intelligence y exdirector del Centro de Pensamiento Económico, Fedesarrollo.
Para este reconocido economista, la razón de fondo de las subidas de las tasas de interés, tiene que ver con el aumento del salario mínimo legal que para el año 2026 superó el 23%.
¿Esta acción qué genero? Un aumento en las expectativas de inflación. “Antes estaban por debajo del 5% y ahora supera el 6,4% para el cierre del año 2026”, resaltó.
Enfatizó que si el gobierno insiste con la estrategia de incrementar nuevamente el salario mínimo del país, lo que va a generar es un aumento adicional de las expectativas de inflación y, a su vez, de la inflación para el año 2026.
Advirtió que esta situación, obligará al Banco Central a subir, aún más, su tasa de interés.
Espiral inflacionaria
“Es una mala idea porque podría generar una espiral inflacionaria”, reiteró el también exdirector del Departamento Nacional de Planeación.
Generaría específicamente lo siguiente: mayor aumento del salario mínimo, indicaría mayor inflación y tasas de interés más altas y, por ende, otra vez el gobierno trataría de compensar con aumentos adicionales del salario mínimo.
Un caso real sucedió en Turquía
En ese sentido, Mejía, aclaro que este último planteamiento no obedece a una teoría económica.
Cito un caso real. “Ocurrió en Turquía. El presidente, Recep Tayyip Erdogán, no estaba de acuerdo con el aumento de tasas de interés del Banco Central de dicho país, producto de un incremento de la inflación”, recordó.
En seguida recalcó. “Lo que hizo el presidente fue despedir a la mayoría de los integrantes de la junta del Banco Central de Turquía, bajar las tasas de interés y, eso, generó una subida de la inflación que compensó con un aumento del salario mínimo”, replicó.
Subrayó que dicha acción, terminó por generar aún mayor inflación en dicho país.
Mayor inflación afecta a los más pobres
Con el citado argumento dijo que, “Colombia no puede aplicar esa dinámica porque sería altamente perjudicial”, agregó.
Pidió no olvidar que la inflación es un impuesto a la tenencia de efectivo que afecta especialmente a las personas más pobres.
Legalmente no hay potestad
Desde el punto de vista legal considera que el gobierno no tiene la potestad para decretar un nuevo aumento del salario mínimo.
La Constitución y la Ley obligan a que los aumentos del salario mínimo se deban discutir en el seno de la Comisión de Concertación de Políticas Laborales y Salariales.
Solamente cuando no haya un acuerdo en la comisión de manera subsidiaria, el Gobierno puede entrar a decretar un aumento.
Así que tendría que convocar a la Comisión, surtir un nuevo episodio de discusión y, una vez, eso se haga, el gobierno podría eventualmente pensar en un nuevo aumento.
“El Gobierno no puede incrementar el salario mínimo sin convocar a la Comisión. De otra manera ese decreto no tendría ningún fundamento constitucional ni legal y sería inmediatamente demandado”, concluyó.
