El mandatario vinculó el debate con la financiación de la seguridad, mientras líderes empresariales invocaron el artículo 215 de la Constitución y reclamaron el respeto a la separación de poderes, anticipando un control constitucional acelerado sobre los decretos expedidos.
Con varias publicaciones en su cuenta en la red social X, el presidente Gustavo Petro confrontó públicamente a dirigentes gremiales por solicitar que la Corte Constitucional revise con prontitud la legalidad de medidas tributarias adoptadas para atender gastos del Presupuesto General de la Nación en el marco del estado de emergencia decretado. La controversia escaló en redes sociales tras un mensaje en el que el mandatario sugirió que el llamado a la Corte busca evitar el pago de tributos a los contribuyentes de mayores ingresos y trasladó la discusión al terreno de la seguridad.
En su publicación, Petro interpeló directamente a los gremios y planteó que el debate no puede leerse solo como un trámite judicial, sino como una disputa sobre cargas fiscales y responsabilidades en defensa nacional. “Pregunta a los gremios, porque quieren que se reuna ya la Corte Constitucional para savarlos de pagar impuestos de megarricos y no pidieron lo mismo para que se aprobará la reforma pensional? Es que piensan que la corte constitucional es institución de su bolsillo y no del pueblo colombiano?”, escribió el presidente.
El mandatario añadió un argumento de seguridad para justificar la necesidad de recursos, al mencionar compras estratégicas. “¿Ustedes no saben, señores gremios del poder, que hay que comprar 1,6 billones de pesos en antidrones? Quieren que los soldados de los pobres mueran por ustedes, ¿pero no pueden comprar sus armas?”, indicó, y remató con una tesis política general: “El Pacto social es el un pacto de seguridad.”
La respuesta gremial se concentró en el alcance constitucional del estado de emergencia y en la separación de poderes. El presidente de la ANDI, Bruce Mac Master, afirmó que pedir una intervención temprana de la Corte no busca privilegios tributarios sino un control sobre la constitucionalidad de la decisión del Ejecutivo. “Sí, Presidente, para defender el estado derecho y la Constitución hay que estar listo… especialmente cuando las amenazas vienen de lugares inesperados, en este caso, del Estado mismo. Una emergencia económica en este momento es profundamente inconstitucional”, sostuvo.
Mac Master argumentó que la figura excepcional no se justificaría por las causas invocadas y cuestionó su relación con el Congreso. “No solamente porque no se justifica, sino porque la causa invocada viola muy fuertemente la Constitución, irrespeta al congreso de la República que ya tomó una decisión al respecto… e intenta con artilugios del calendario afectar los ciudadanos colombianos, aprovechando la vacancia judicial”, añadió.
También intervino María Claudia Lacouture, presidenta de AmCham Colombia, quien rechazó la caracterización de Petro sobre “salvar” a alguien y sostuvo que el centro del debate es el estándar constitucional de la emergencia. “Solicitar que la Corte revise pronto este tema no es “salvar” a nadie; es hacer cumplir la Constitución y respetar la independencia de poderes. La emergencia económica (art. 215) exige un hecho sobreviniente, excepcional y subsidiario”, escribió.
En su mensaje, Lacouture afirmó que el déficit fiscal estructural y la negativa del Congreso a una ley no cumplen ese estándar y propuso alternativas ordinarias. “Un déficit estructural y una ley negada por el Congreso no cumplen ese estándar. La crisis fiscal se enfrenta con austeridad y eficiencia del gasto, mejor gestión tributaria y reglas claras que incentiven la inversión productiva y la formalización, dentro del marco ordinario”, señaló.
El cruce instala un pulso institucional con tres ejes simultáneos: la interpretación del artículo 215 y los límites del Ejecutivo bajo emergencia; el rol del Congreso frente a decisiones tributarias excepcionales; y la Corte Constitucional como árbitro en una disputa que ya se expresa en términos políticos y de legitimidad.
