La representante a la Cámara Catherine Juvinao denunció posibles irregularidades en un contrato cercano a $10.700 millones adjudicado a una empresa de Caldas. Asegura que el valor estaría inflado hasta 11 veces y que hubo limitaciones en la competencia.
Un contrato por casi $10.700 millones para el desarrollo de una nueva aplicación institucional tiene al Icetex en el centro de la controversia. La representante a la Cámara Catherine Juvinao encendió las alarmas al señalar presuntas irregularidades que, de confirmarse, pondrían en entredicho la transparencia de la contratación.
Según la congresista, el proyecto, que busca optimizar los servicios de financiación y atención para estudiantes, fue adjudicado a la firma Infotic, con sede en Caldas, por un valor que ella considera desproporcionado frente a los precios reales del mercado. “Lo que encontramos es que esta aplicación, con soporte incluido, no debería costar más de $1.000 millones. Sin embargo, el Icetex pretende pagar casi once veces más”, advirtió.
Las críticas también apuntan a la forma en que se adelantó la convocatoria. Juvinao asegura que la entidad publicó la oferta en el Secop solo durante tres días, lo que redujo las posibilidades de participación. Aunque 16 empresas alcanzaron a presentar propuestas, las más competitivas, con montos entre $1.000 y $3.800 millones, fueron descartadas sin explicaciones claras, mientras que Infotic recibió la máxima calificación técnica.
La representante añadió que tuvo acceso a correos electrónicos que demostrarían un presunto intercambio de información privilegiada entre funcionarios del Icetex y algunos oferentes. De ser cierto, esto habría permitido manipular los precios de las propuestas.
Frente a los cuestionamientos, Juvinao pidió suspender de inmediato el contrato y abrir un nuevo proceso con mayor transparencia. “De lo contrario, podría configurarse un detrimento patrimonial para la entidad”, insistió.
