La aspirante presidencial desnuda grave contradicción de Petro, ¿hasta dónde llegará el presidente con su mitomanía?
En un enfrentamiento político que ha sacudido el escenario nacional, la senadora María Fernanda Cabal ha vuelto a poner bajo lupa la veracidad del relato del presidente Gustavo Petro, tras exhibir un documento oficial que evidencia que, contrario a lo que él afirma, sí fue indultado en 1991, mientras que Petro la tacha de «mentirosa» mostrando otro documento donde dice que no fue indultado ni amnistiado.
El tenso intercambio comenzó cuando Cabal, firme opositora del actual gobierno, recordó públicamente que Petro nunca ha sido condenado a prisión, como él mismo ha repetido en múltiples ocasiones, pero que sí fue beneficiado con un indulto, lo cual, según expertos jurídicos, solo se aplica cuando existe una sanción penal previa.
En un contundente mensaje publicado en su cuenta de X (antes Twitter), la senadora escribió: «Petro, cae más rápido un mentiroso que un cojo. Lo grave es que ‘escribe’ libros.»
Junto al mensaje, Cabal adjuntó un documento oficial del 29 de octubre de 1991, en el que Gustavo Petro solicita un certificado oficial de su indulto. Lo más llamativo: el propio Petro figura como firmante del acto administrativo. Este detalle ha generado desconcierto jurídico y político. Si, como sostiene Petro, «nunca fui condenado a pena de prisión», como respondió en su trino:
«¡Ay Dios! Senadora mentirosa. No he sido indultado porque nunca fui condenado a pena de prisión», entonces surge una pregunta incómoda: ¿Por qué figura en un acto de indulto?
¿Indulto o amnistía? La clave jurídica
Según el Código Penal colombiano y la doctrina del Consejo de Estado, el indulto es una medida de gracia que perdona la pena impuesta a una persona condenada, pero no extingue el delito ni la culpabilidad. En cambio, la amnistía es una figura colectiva que extingue la responsabilidad penal por delitos políticos o conexos, sin necesidad de una condena previa. Sin embargo, el documento que hoy ha hecho público Cabal no es un decreto de amnistía, sino un acto administrativo de indulto.
¿Qué delitos cometió Petro?
En 1985, como miembro del grupo guerrillero (M-19), Petro fue capturado por porte ilegal de armas, de tal forma que fue condenado a 18 meses de prisión, es decir, hasta 1987. En años posteriores, solicitó el beneficio de cesación de procedimiento acorde a los artículos 10 y 11 de la ley de 1989 y su decreto reglamentario 0206 de 1990, se le imputaron delitos de rebelión, tenencia ilegal de armas y delitos conexos.
Cabal: «La verdad incómoda»
Frente a las acusaciones de «mentirosa», la senadora Cabal reiteró su postura: El que firma un indulto no puede decir después que no fue indultado. Eso no es política, es burla al país. Y si escribe libros sobre su pasado, que al menos escriba la verdad».
La senadora, quien aspira a la presidencia en 2026, ha hecho de la transparencia y el rigor histórico uno de sus ejes centrales de campaña. Este episodio, lejos de amedrentarla, parece reforzar su imagen como una figura incómoda para el establishment, pero firme defensora de la verdad judicial y política.
¿Mentira o manipulación?
Lo que comenzó como un intercambio en redes sociales ha derivado en un debate jurídico y ético de alto calibre. Mientras el presidente insiste en su versión, el documento de 1991 sigue ahí: fechado, firmado y archivado.
Como dijo Cabal: «Cae más rápido un mentiroso que un cojo”. Y en política, especialmente cuando se trata del pasado de un presidente, la historia siempre encuentra la manera de cobrar factura.
