La Corte Suprema abrió investigación formal contra Carlos Alberto Carreño. La pesquisa documenta un sistema de recaudación forzada, soportado por contabilidad paralela, consignaciones y amenazas a quienes se resistían a sus exigencias económicas.
A través de un extenso reportaje, la Unidad Investigativa de Noticias Caracol informó sobre la investigación que cursa en la Corte Suprema de Justicia tiene contra el representante a la Cámara Carlos Alberto Carreño, vinculado al partido Comunes, por presunta concusión.
Según el informe, a lo largo de 18 meses Carreño habría implementado un sistema informal de “vacunas” salariales dentro de su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL), afectando a asesores, conductores y demás colaboradores. El mecanismo consistía en destinar un porcentaje que oscilaba entre 20 % y 50 % del salario mensual a una contabilidad paralela, a la que tenían acceso solamente los altos mandos.
Uno de los testimonios clave proviene de Irene Amado, exasistente del congresista, quien además registraba las sumas recaudadas de cada funcionario, sin distinción de su nivel salarial. La práctica habría sido obligatoria y extendida a todo el equipo, incluso a los conductores con menor ingreso.
“El partido funciona por comisiones. Había una comisión de finanzas. En esa comisión de finanzas rotaron varias personas: estuvo Victoria Nariño, estuvo Sáenz, José Sáenz también estuvo en esa comisión”, detalló Amado, quien actualmente se encuentra exiliada en los estados Unidos.
Otro de los apartes del informe señala que los pagos se hacían mediante consignaciones a la sigla “SM”, que correspondería a las iniciales de Sergio Carreño. Las cuentas revelarían montos superiores a los $2.300.000, dirigidos a gastos personales, campañas políticas y publicidad.
Además, describe un ambiente de presión y amenaza: quienes no cumplían con los pagos recibían advertencias explícitas, insinuando que denunciar los cobros podría conllevar consecuencias adversas.
“Dígame quién no quiere dar la plata porque aquí estos contratos son contratos de libre nombramiento y remoción. Yo los puedo sacar en el momento que sea”, relató la mujer que constantemente le apremiaba Carreño.
Finalmente, señala que las pruebas en poder de la Corte Suprema son tan contundentes, que actualmente se decide la imposición de medida de aseguramiento, mientras tanto, los testigos como Irene Amado, ahora denuncian amenazas de muerte.
